MARC

 008180131s2017        ggk              d            a    kor
■00120180131130615
■00520180201141629
■082    ▼a795.423▼223
■1001  ▼a박성현
■24510▼a서바이벌  카지노▼h[전자책]▼b블랙잭  게임  전략▼d박성현  지음▼e김기은  일러스트
■256    ▼a전자  데이터
■260    ▼a고양▼b키메이커▼c2017▼f(북큐브네트웍스▼g2017)
■300    ▼a전자책  1책▼b천연색
■500    ▼a키메이커는  카멜팩토리의  임프린트임
■516    ▼aePUB
■520    ▼a대한민국에는  ‘도박죄’라는  법이  있다.  형법  246조에  따르면  “재물로  도박을  함으로써  성립하는  범죄를  말하며,  국민의  근로정신과  공공의  미풍양속을  그  보호법익으로  한다.”라고  명시  되어  있다.  또한  2008년  대법원  판례에  따르면  “도박죄를  처벌하는  이유는  정당한  근로에  의하지  아니한  재물의  취득을  처벌함으로써  경제에  관한  건전한  도덕법칙을  보호하는  데  있다.  그리고  도박은  ‘재물을  걸고  우연에  의하여  재물의  득실을  결정하는  것‘을  의미하는  바,  여기서  ’우연‘이란  주관적으로  ’당사자에  있어서  확실히  예견  또는  자유로이  지배할  수  없는  사실에  관하여  승패를  결정하는  것.”이라고도  되어  있다.  그렇다면  이  ‘도박죄’의  기준에  따른다면  ‘부동산  투자’나  ‘주식  투자’  역시  도박의  범주에  넣어야  하는  것은  아닐까?  도박죄를  만든  대표적인  명분  중  하나가  ‘국민의  근로정신을  보호하는  것’  즉,  일하지  않고  얻는  불로소득  때문에  상대적  박탈감에  실의에  빠지게  될  대부분의  근로자들을  보호하려는  이유라면,  일정  규모  이상의  자본금을  가져야만  건물을  사서  임대  소득을  얻을  수  있는  ‘부자들만의  부동산  투자’와  적은  금액으로도  ‘투자’를  통해  수익을  실현  할  수  있는  ‘도박’  중  어느  것이  더  ‘일반적인  국민의  근로정신을  보호’하는데  방해가  되는지  생각해  볼  일이다.  나는  이  글을  통해  결코  ‘도박’이  ‘좋은  것’,  ‘해야  하는  것’이라  주장하려는  의도는  없다.  누군가가  일방적으로  ‘도박은  비도덕적인  나쁜  짓’이라고  정해  놓은  것을  일말의  논리적  사고  없이  그저  그대로  따르는  것이  옳은  것인가에  대한  의문이  이  이야기의  시작이다.
■530    ▼a책자형태로  간행:  ISBN  9788969333391
■653    ▼a블랙잭▼a카지노게임▼a서바이벌
■7001  ▼a김기은
■7760  ▼t서바이벌  카지노▼z9788969333391
■85642▼uhttp://ebook.gtec.ac.kr/FxLibrary/product/view/?num=170703271
■9500  ▼b\21600

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서